第535章 拍文艺片的想法（1 / 2）

某个国内知名电影评分网站。

《夏洛特烦恼》的评论数量在短时间内激增了五万多条其中排名前几的尽是恶评。

“屌丝的一场春梦可笑又可悲最可怜的是他的老婆。让人越回想越恶心的剧情和三观比今年看过的任何一部电影都恶心！”

“毫无电影感用小品段子甩几个笑点而已。”

“评分这么高？还是我笑点高？”

“吃软饭的loser穿越后通过抄袭走上人生巅峰最后幡然醒悟还是继续回去吃原配软饭才是真的好。这是怎样的一种三观？不仅一点也笑不出来还觉得特别的恶心。”

“看一堆歪瓜裂枣演高中生我想吐真是应了“丑人作怪”那句话了谁能告诉我笑点在哪儿？”

“还我58块钱票钱。全片除了刻意堆砌低俗笑料人物设定僵硬剧情就是走怀旧路线放了两首歌的节奏。实在是小品水平。”

“这剧显然是面向黄河以北农村市场的都懂但实在无感。”

“你可以最后发现还是原配好但是不要把自己得不到女孩都想成婊。希望所有作家编剧导演不要再落入“得不到人家就败坏人家”的俗套了挺恶心的。”

“一场令人作呕的意淫梦。”

“垃圾。”

“……”

这里面的负面评论有的是网友们的真情实感也有一些是摇光花钱请来的水军两两惨杂令人分辨不清乍一看起来极其真实。

这是因为摇光请来的水军费用极高都是真人在线操作没有一个机器人一条短评几块钱长评几十块如果能上热评价格会更高。

水军们都有自己的圈子这一批给《夏洛特烦恼》刷的负面评论主要是从“三观不合”、“故事不严谨”等地方下手通常表现为以高高在上的口吻和超强的优越感去抨击电影。

毕竟《夏洛特烦恼》这部戏在搞笑方面是真的很难黑。

而从故事本身入手那就简单多了这个世界上是没有绝对完美、无可挑剔的故事的。

《夏洛特烦恼》自然也有它的“弊端”比如可以给男主角扣上loser标签给编辑扣上物化女性的帽子等等。

这些评论乍一看上去也确实非常的有道理。

可很多人都忘了这并不是什么高尚的文艺片这只是一部爆米花的电影。

在一部爆米花电影里去挑剔价值取向、女权问题等等本身就是可笑的行为。

更何况整部电影都是夏洛的梦自私卑鄙贪婪的人性可以理解成导演对现实世界的反讽批判也应是对剧中角色的批判才对。

总之在一部电影里去纠结对错没有意义站在一部喜剧片的立场来看《夏洛特烦恼》的成绩绝对是成功。

毕竟在商业片的世界里只以票房高低论英雄。

同样若是想找人生价值观、奥斯卡大奖那应该是去文艺片中的探索。

很多网友们没有意识到这一点但是何笑跟摇光却都清楚的明白所以双方并没有去纠结评论上的对错而是展开了一场金钱较量。