后记6 舆论战（2 / 2）

现代竞技的成绩是需要大量投资作为铺垫的，所谓‘中国体育事业不花纳税人一份钱’的谣言，和‘全民运动’，只是某些鸡蛋人的猜测和虚言。

是的，中国是有几项商业开发极其成功的体育项目，如篮球、足球、马球、格斗，并不特别需要中国竞技运动委员会的拨款，凭借强大的赞助商就足以搞定一切。但是不要忘记，对于这些广受广告商欢迎的对象而言，各国都是一样。

但中国强大的综合体育实力可不是只有以上寥寥几项。如此中国的体育事业又何来不花纳税人一份钱之说呢？

中国体育的主要收入确实来自商业赞助。大明星大联赛，赞助商自然是趋之若鹜。但是如果你把目光转向某个小村镇、学校、工厂的小球队，就知道它们想要获得商业赞助就太难太难了。为此，中国各级政府想了各种办法，给这些赞助企业大量相应的政策和税收的优惠，个人捐款资助体育事业也可以抵税、减税，就像慈善一样，以变相补贴的方式鼓励企业个人捐款。

中国的运动员也的确有相当一部分来自公立大学，但既然是公立学校，那又怎么可能不花政府的钱呢？每年中国的公立大学都能从国家专项基金和省市政府获得大量的拨款，哪又何尝不是纳税人的血汗？这些拨款很大一部分就是用来给特招的学生运动员发放奖学金的。这些学生运动员从小学到大学有一套完整的体育选拔体系，各个年级都有相应的校队和联赛，以中学—大学—职业运动员的轨迹层层选拔。中国的大学生体育协会，是由中国千百所大学院校所共同参与的一个协会。其主要活动是每年举办的各种体育项目联赛，是中国大学生学习之余最重要的盛会之一。

这些学生运动员从小开始学习体育，光凭文化课的成绩当然进入不了大学，但是大学招收他们正是看中了他们的体育特长，而也不是让他们来正经上课的。数额可观的奖学金和优秀水准的教练员能够确保这些人在保持学生身份的同时，也可以毫无后顾之忧地进行训练。这些学生大多就读的也是类似运动心理、体育经济与管理的专业，即使体育生涯不成功或者是退役厚也可以向教练、体育经纪人方向发展。

在中国，国家的财政拨款对中国的学校影响到什么程度呢？曾经有不止一所中国的高校，因为财政困难，宁可砍掉一些基础学科院系，也要保留体育生。所以在中国，要靠普通家庭的个人力量，就想培养出一名竞技大赛选手，几乎是不可能的。

在如今的竞技体育环境下，想要从小自己请教练训练，然后就摘下竞技大赛金牌，对普通民众来说全然是天方夜谭。竞技大赛所代表的竞技体育更是离全民体育相当遥远。在科技快速发展的今天，体育竞技大赛本身就是综合国力的较量。实际上，中国在体育上的投入也并没有高到一个骇人听闻的地步。世界上各个体育大国，如英国、法国、德国、俄罗斯、日本等，在体育事业上的投入所占国家财政支出的比例更高！

这才是真正的举国体制，以举国之力来做好体育。英国的体育体制是比较落后，但究其根本，与那些对政府心有不满的鸡蛋人的以讹传讹，颠倒黑白的不负责言论是完全不同的。

从某种意义上来说，竞技大赛的金牌就是用钱堆出来的，集中力量办大事一点也不丢人。

实际上，哪个在奖牌榜上成功的国家都一样，只是形式不同。而且随着祖国的逐渐富强，运动员的培养模式也会趋于多元，英国同样也会在体育竞技道路上走出自己特色。

……

“Fake，这写的什么狗屎文章？”英国某政府部门的一名官员看着眼前的稿子狠狠地咒骂了一句，“现在是竞技大赛期间，不是要他们与鸡蛋人辩论，河蟹才是第一位的。”这种蕴含着戾气的文章绝对不能公开刊登，虽然作者的意图也就是在为英国体育辩解，但他过界了。

“打回去，让他修改。那些不必要的东西都剔除了，只要让民众知道中国的体育是怎么一回事就好了。”

这名官员不打算节外生枝。要是像上回搞“中国慈善”那样搞轰轰烈烈，最后英国受到了来自国际上的压力，连文化与体育大臣都宣布辞职了，那可不是他愿意看到的。也不是他这样的小肩膀能够担得起的……

舆论宣传是个很艰难的事情，毕竟中国现如今的优势太大了么。英国国内都不知道有多少个鸡蛋人成天叫嚣着东方的月亮比西方圆，可是要让官员自己做个选择，有可能的话他也愿意移民到中国去。